Psicologos psiquiatras y otros enfermos

Cómo ser psiquiatra

Sin embargo, Estados Unidos no tiene suficientes profesionales de la salud mental para tratar a todos los que sufren. Ya hay más de 150 millones de personas que viven en zonas de escasez de profesionales de salud mental designadas por el gobierno federal. Dentro de unos años, en el país faltarán entre 14.280 y 31.109 psiquiatras, y los psicólogos, trabajadores sociales y otros profesionales también se verán desbordados, según los expertos.

"Tenemos una escasez crónica de psiquiatras, y va a seguir creciendo", dice Saul Levin, MD, CEO y director médico de la Asociación Americana de Psiquiatría. "La gente no puede recibir atención. Afecta a sus vidas, a su capacidad para trabajar, para socializar o incluso para levantarse de la cama."

Además, la brecha entre la necesidad y el acceso es mayor entre algunas poblaciones, incluidas las de las zonas rurales. De hecho, más de la mitad de los condados estadounidenses carecen de un solo psiquiatra. En Nebraska, "puede que haya que esperar meses para una cita, incluso para personas que están bastante enfermas", dice Howard Liu, MD, MBA, psiquiatra del Centro Médico de la Universidad de Nebraska (UNMC) en Omaha.

Psicólogo clínico

El edificio principal del Hospital St. Elizabeths (1996), situado en Washington, D.C., que ahora forma parte de la sede del Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU., fue uno de los lugares del experimento Rosenhan

El experimento Rosenhan o experimento Thud fue un experimento realizado para determinar la validez del diagnóstico psiquiátrico. Los participantes fingían alucinaciones para ingresar en hospitales psiquiátricos, pero después actuaban con normalidad. Se les diagnosticaron trastornos psiquiátricos y se les administró medicación antipsicótica. El estudio lo llevó a cabo el psicólogo David Rosenhan, profesor de la Universidad de Stanford, y lo publicó la revista Science en 1973 con el título "On Being Sane in Insane Places" [1] [2] Se considera [¿por quién?] una crítica importante e influyente del diagnóstico psiquiátrico y abordó el tema del internamiento involuntario injustificado[3]. Rosenhan y otras 8 personas (5 hombres y 3 mujeres) entraron en estos 12 hospitales repartidos por 5 estados de la costa oeste de Estados Unidos. Los pseudopacientes que solo fueron ingresados durante un corto periodo de tiempo fueron a un hospital diferente, de ahí que fueran a 12 hospitales pero solo hubo 9 participantes en total. En 2019 y 2023, historiadores de la psiquiatría publicaron pruebas de que el experimento es un engaño.

¿Qué hace un psiquiatra?

Por último, hay que observar que el ajuste a la nueva vida de distanciamiento social puede diferir según los grupos de edad, el género y otras variables que rodean a los individuos. Por ello, dada la importancia del miedo en el contexto pandémico, se han desarrollado escalas que abordan este sentimiento y que podrían ser útiles para la comprensión y el manejo de este componente emocional (Ahorsu et al., 2020; Sakib et al., 2020).

Los análisis sobre la calidad del sueño durante la pandemia de SARS-CoV-2 también indicaron que se ha producido un aumento de los trastornos del sueño, una condición crítica asociada a la ansiedad, la depresión y el comportamiento suicida (Sher, 2020a). Además, la disminución de la calidad del sueño favorece el temperamento corto y, como consecuencia, complica la convivencia familiar (Islam et al., 2020).

Otra investigación interesante estaba relacionada con el seguimiento de las noticias: un estudio sugirió que los promedios más altos de tiempo (≥ 3 h) dedicado a centrarse en el brote del virus se correlacionaban positivamente con el desarrollo de síntomas de ansiedad (Huang y Zhao, 2020), pero también con los valores de responsabilidad social y el cumplimiento de las recomendaciones de distanciamiento social entre los adolescentes estadounidenses (Oosterhoff et al., 2020). Por el contrario, se observó un menor compromiso con las conductas de prevención de riesgos en individuos que aparentemente eran propensos al "sesgo de optimismo", la creencia de que tienen menos probabilidades de contraer la enfermedad que los demás. Este principio también se observa en otras enfermedades, como el cáncer de pulmón (Soofi et al., 2020).

Psiquiatra y terapeuta

Se trata de un Estudio Clásico, por lo que todo el mundo lo aprende y el Examinador esperará que usted lo conozca en detalle. Aunque el Examinador podría hacer preguntas generales sobre el procedimiento o la evaluación, también podría hacer preguntas específicas, como ¿Qué dijeron los pseudopacientes sobre sus síntomas? o ¿Qué explicaciones dio Rosenhan sobre el fracaso del personal del hospital a la hora de diagnosticar a los pseudopacientes? o ¿Qué hizo que este estudio fuera ético (o no ético)?

Este estudio fue realizado por David Rosenhan. Se trata de una famosa observación naturalista con aspectos de experimento de campo incluidos. Rosenhan era un joven académico que asistía a las conferencias de R.D. Laing sobre el movimiento antipsiquiátrico: Laing sostenía que la esquizofrenia era "una teoría, no un hecho" y rechazaba "el modelo médico de enfermedad mental", especialmente el uso de fármacos. Rosenhan quería poner a prueba la fiabilidad del diagnóstico de los trastornos mentales.Este estudio es significativo para los estudiantes por otros motivos:

Tras asistir a la inspiradora conferencia de R.D. Laing, Rosenhan se puso en contacto con un grupo de amigos y colegas para poner a prueba las críticas de Laing al diagnóstico de la salud mental. El grupo intentaría ingresar en hospitales psiquiátricos, observar lo que ocurría dentro y ver cuánto tardaba el personal médico en darse cuenta de que estaban sanos.Rosenhan llamó a este grupo PSEUDOPATIENTS (falsos pacientes). Había 3 mujeres y 5 hombres: un estudiante de licenciatura en psicología de unos 20 años, tres psicólogos (incluido el propio Rosenhan), un pediatra, un psiquiatra, un pintor y un "ama de casa". Rosenhan les enseñó a dirigirse al personal sanitario psiquiátrico y a evitar la ingestión de medicamentos.Para ser admitidos, los pseudopacientes tuvieron que asistir a una entrevista clínica en el hospital para ser diagnosticados. Dijeron la verdad sobre sus antecedentes, salvo los psicólogos y los psiquiatras, que inventaron carreras distintas. Todos manifestaron los mismos síntomas: oír una voz desconocida que repetía las palabras "vacío", "hueco" y "ruido sordo".