Ejemplo de informe pericial psicológico
Ejemplo de evaluación psicológica
Normalmente también solicito que un miembro de la familia o un conocido cercano proporcione un testimonio para los propósitos de la evaluación, por separado, al final de la entrevista si/cuando es apropiado/aplicable.
Normalmente, puedo ver al cliente en un plazo de 4 a 6 semanas a partir de la aceptación de estas condiciones o de la remisión y presentar el informe final en un plazo de 4 semanas a partir de la fecha de finalización de la recopilación de datos (que suele ser la fecha de la entrevista o posterior si se requiere información adicional), excluyendo las vacaciones anuales reservadas.
En el caso de las evaluaciones fuera de la base, se facilitará por adelantado un presupuesto más concreto. Por último, en caso de que en el futuro se me solicite un dictamen ante el Tribunal en relación con mi informe, mis honorarios serían los siguientes:
Hasta 10 informes al año actualmente, y desde 2009. Los mantengo en torno a uno al mes a fin de mantener mis competencias, habilidades y rendimiento en todas mis áreas de especialización, incluida la asistencia sanitaria a tiempo completo del Gobierno de Jersey (37 horas al año, incluidas las tareas clínicas, de investigación, auditoría, gestión de líneas, desarrollo de servicios y gobernanza), aproximadamente 15 horas adicionales al año de tratamiento clínico para autofinanciados, tratamiento psicológico financiado por el seguro médico y tareas de enseñanza/formación corporativa y evaluación de la dislexia en adultos.
Ejemplo de informe pericial forense
John Worboys trabajaba como taxista y fue acusado de agredir sexualmente a varias de sus pasajeras. Las víctimas de John Worboys alegaron que las agredió después de ofrecerles champán con drogas. La prensa británica le bautizó como "el violador del taxi negro". En 2009 fue acusado de agredir a 12 mujeres. Tras su condena en el Croydon Crown Court, varias mujeres más le acusaron de agresión sexual.
Esta opinión difería de la de los demás profesionales, que concluyeron que John Worboys debía permanecer en prisión. La junta de libertad condicional aprobó inicialmente su puesta en libertad. Esta decisión atrajo una intensa atención mediática y se consideró una decisión controvertida debido a la naturaleza y gravedad de sus delitos. Tras las críticas recibidas, el Tribunal Supremo ordenó a la junta de libertad condicional que reexaminara el caso de Worboys. Hoy sigue en prisión. Aunque su posible puesta en libertad se enfrentó a un intenso escrutinio, demuestra lo influyente que puede ser el informe de un perito.
Ejemplo de informe psicológico
En los procedimientos judiciales existe una tensión. Es el juez quien escucha las pruebas y toma la decisión. Pero algunas cuestiones - como la mala salud física o mental - pueden quedar fuera de la comprensión del Juez. En los últimos años, la intervención de psiquiatras o psicólogos se ha convertido casi en la norma en los procedimientos de tutela, en un intento de ayudar al tribunal a entender por qué un progenitor tiene dificultades para ejercer una buena crianza.
Sin embargo, en vísperas de la Ley de la Infancia y las Familias de 2014 (véase más adelante), existían serias dudas no solo sobre la ubicuidad de dichos informes (utilizados en más del 90% de los casos), sino también sobre su fiabilidad y utilidad final a la hora de determinar los procedimientos de tutela.
Para un comentario sobre el uso generalizado de los informes de expertos en 2010, véase este documento de la Dra. Judith Masson de la Universidad de Bristol: The use of experts in child care proceedings in England and Wales, benefits, costs and controls.
Dos de los principales problemas de los procedimientos de tutela -el tiempo que tardan y la cantidad que cuestan- están estrechamente relacionados con el uso sustancial de expertos. Los retrasos han sido un problema importante en los procedimientos de tutela desde antes de la Ley de la Infancia de 1989 (Murch et al 1987), al menos en los casos vistos en los tribunales superiores. Cuando se implementó la Ley se esperaba que los casos se completaran en 12 semanas, pero esto nunca se cumplió. A lo largo de la década de 1990, la duración de los casos aumentó. Tres revisiones distintas en 1995, 2001 y 2004 no consiguieron más que describir el problema. El recurso a peritos se identificó como una de las principales causas de los retrasos, debido a las dificultades para encontrar peritos adecuados, a que los peritos elegidos no podían encargarse de los casos debido a su carga de trabajo o a que no cumplían el plazo del tribunal para completar el trabajo y a que las solicitudes de informes se realizaban en una fase tardía del procedimiento. Un factor clave era la escasez de peritos, pero un examen más detallado de esta cuestión con los peritos médicos puso de manifiesto que existía un gran número de peritos potenciales a los que nunca se les había pedido que realizaran este trabajo (OCM 2006). Los estudiosos del trabajo social también han sugerido que el problema es "la búsqueda de un nivel inalcanzable de certeza" mediante evaluaciones repetidas de la (in)capacidad de los padres para cuidar (Beckett y McKeigue 2003).
Ejemplo de informe pericial psicológico 2022
En la práctica, el tema de los estados mentales pasados se complica por los vocabularios tan diferentes que los juristas y los científicos aportan al asunto. Los abogados hablan en términos de demencia y capacidad disminuida, mientras que los psicólogos emplean un vocabulario amplio diseñado para dar cuenta de la gran variación en los comportamientos observados. La ley, por tanto, presupone, y ha construido, un mundo en el que la capacidad mental para razonar existe en gran medida en un espacio bidimensional: Una persona estaba cuerda o loca cuando cometió un acto concreto. La psicología, por el contrario, supone, y ha construido, un mundo en el que la capacidad mental para razonar varía ampliamente en un espacio multidimensional: Una persona puede sufrir una discapacidad con múltiples etiologías y con efectos variables sobre su capacidad de razonar.
Aunque la demencia ocupa gran parte de la atención académica en relación con los estados mentales pasados, gran parte de la literatura sobre el síndrome implica de forma similar el esfuerzo por explicar los procesos de pensamiento preexistentes. Por ejemplo, el BWS se utiliza en muchas jurisdicciones para demostrar que las víctimas de malos tratos no se comportaron de forma irrazonable cuando utilizaron la fuerza letal contra sus agresores. Parte de la investigación fáctica para los jueces en estos casos, tal como se define en el derecho sustantivo, es si la mujer maltratada creía que estaba en peligro inminente de sufrir daños en el momento en que mató al agresor. Dado que muchos de estos casos se refieren a circunstancias en las que la acusada actuó en un momento en el que no se enfrentaba a un daño objetivo inmediato -si, por ejemplo, el asesinato se produjo cuando la víctima estaba durmiendo-, se ofrecen pruebas psicológicas para apoyar su afirmación de que creía razonablemente que el daño era inminente. Según los defensores de BWS, esta inferencia se desprende de la investigación disponible de dos maneras posibles. En primer lugar, como cuestión general, los datos sugieren que el abuso prolongado hace que las mujeres maltratadas estén constantemente temerosas, un resultado psicológico que es una consecuencia natural de la violencia. En segundo lugar, los defensores sostienen que las observaciones clínicas específicas pueden respaldar la afirmación de la acusada de que tenía miedo constante y, por tanto, creía honesta y razonablemente que el daño era inminente cuando mató.
